Komisi Praktik Korupsi Independen dan Pelanggaran Terkait Lainnya (ICPC) telah menyeret mantan gubernur Negara Bagian Zamfara, Ahmed Rufai Sani ke pengadilan atas penyalahgunaan jabatan, pengalihan dana dan pengeluaran ilegal selama masa jabatannya.
Sani, yang kini menjadi senator, meninggalkan jabatannya sebagai gubernur sembilan tahun lalu.
Dikenal sebagai Yeriman Bakura, mantan gubernur, menurut dakwaan yang diajukan oleh lembaga antikorupsi di pengadilan tinggi di Zamfara, antara lain diduga salah mengelola pinjaman N1 miliar yang dimaksudkan untuk rehabilitasi Bendungan Gusau pada tahun 2006.
Yerima akan diadili bersama tiga orang lainnya; Alhaji Hashim A. Dikko, Manajemen Pembangunan Terbatas dan HAD Nigeria Limited.
Menurut ICPC, N425, 491.736,75 dari N1 miliar tersebut diduga dialihkan untuk keperluan lain termasuk bantuan kepada Komisi Independen Pemilihan Umum Nasional (INEC), tunjangan furnitur, biaya konsultasi, makanan Ramadhan, Haji dan pembelian mobil.
Investigasi mengungkapkan, hanya N574, 508,263.25 yang diduga digunakan untuk urusan terkait bencana banjir.
Jika terbukti bersalah, ia diancam hukuman lima tahun penjara tanpa opsi denda
Sebuah sumber di ICPC mengatakan kepada wartawan bahwa semua pengaturan untuk kasus pengadilan mantan gubernur tersebut telah selesai pada hari Kamis.
“Kasus ini memakan waktu lama karena kami susah payah melakukan penyelidikan. Kami berharap dia bisa diadili sesuai dengan UU ICPC.
“Kami mendakwa dia dengan pelanggaran yang bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan pasal 19, 22 (1 dan 5) dan 26 Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000.” kata sumber itu.
Pasal 19 undang-undang tersebut menyatakan: “Setiap pejabat publik yang menggunakan jabatan atau jabatannya untuk memuaskan atau memberikan keuntungan yang korup atau tidak adil pada dirinya sendiri atau hubungan atau mitra pejabat publik tersebut atau pejabat publik lainnya akan bersalah atas ‘pelanggaran dan diancam dengan pidana penjara selama-lamanya lima tahun tanpa pilihan denda.”
Tuduhan terhadap Sani adalah:
“Pada atau sekitar bulan November 2006, ketika dia menjadi gubernur Negara Bagian Zamfara di Gusau, uang yang dialokasikan untuk satu proyek dihabiskan untuk proyek lain yaitu: dari alokasi anggaran tambahan sebesar N1 miliar oleh Dewan Majelis Negara Bagian Zamfara untuk pemulihan bendungan Gusau yang runtuh dan penyelesaian korban bendungan tersebut, yang diperoleh melalui pinjaman bank, diduga menghabiskan sejumlah N20 juta untuk membantu INEC sehingga melakukan pelanggaran yang bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan Bagian 22 (5) Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000 ; pada atau sekitar bulan Oktober 2006 diduga menghabiskan N10 juta untuk sumbangan dan dengan demikian melakukan pelanggaran yang bertentangan dengan dan dapat dihukum berdasarkan pasal 22 (5) Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000; bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan Pasal 22 (5) Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000;
*N21.450.000 diduga dihabiskan untuk penyelesaian peralatan publikasi sehingga melakukan pelanggaran yang bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan Pasal 22 (5) Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000;
*diduga menghabiskan N64.332.734 untuk mensponsori pegawai negeri sipil Haji dan dengan demikian melakukan pelanggaran yang bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan Pasal 22 (5) Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000;
“Sejumlah N32.646.286 diduga telah dibelanjakan untuk penyelesaian akomodasi sehingga melakukan pelanggaran yang bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan Bagian 22 (5) Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000; pelanggaran yang bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan Pasal 22 (5) Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000; N29.200.000 diduga dikeluarkan untuk pembelian 2000 sepeda motor Nanfang sehingga melakukan pelanggaran yang bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan pasal 22 (5) Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000; dan bahwa sekitar bulan Oktober 2006, Sani diduga menghabiskan N23.859.692 untuk pembayaran kepada sebuah perusahaan mobil dan dengan demikian melakukan pelanggaran yang bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan Pasal 22 (5) Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000.
Sani juga dituduh menghabiskan N14 juta untuk membayar audit rekening dan N14,170,000 diduga untuk memberi makan Ramadhan.
Ia juga harus menjelaskan pengeluaran sebesar N14,530,000 (diduga untuk pembelian empat unit 406 Peugeot dan N36,000,000 yang diduga untuk pelunasan tunjangan cuti guru.
Sani juga dituduh menghabiskan N46.591.692,24 untuk makanan sekolah.
Pada atau sekitar bulan Februari 2007, Gusau membuat pernyataan berdasarkan surat tertanggal 6 Februari 2007 berjudul “PENAWARAN PENJUALAN KELEBIHAN Gandum” kepada Presiden Republik Federal Nigeria, Chief Olusegun Obasanjo, dalam rangka menjalankan tugasnya. dari kantornya bahwa Pemerintah Negara Bagian Zamfara memiliki stok sekitar 100.000 metrik ton berbagai biji-bijian di silo dan gudang, dari jumlah tersebut 50.000 metrik ton dapat dijual kepada Pemerintah Federal “yang sepengetahuan Anda adalah palsu dan dengan demikian telah dilakukan pelanggaran yang bertentangan dengan pasal 22 (1) (a) dan dapat dihukum berdasarkan pasal 68 Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya, tahun 2000.
“Bahwa Anda Ahmed Rufai Sani pada atau sekitar Mei 2007 di Gusau dalam yurisdiksi pengadilan ini menggunakan posisi Anda sebagai Gubernur Negara Bagian Zamfara untuk memberikan keuntungan korup pada rekan Anda yaitu: memberikan layanan konsultasi kepada Development Management System Ltd untuk pasokan 50,000 metrik ton (200,000 kantong) biji-bijian oleh Pemerintah Negara Bagian Zamfara kepada Pemerintah Federal dengan perjanjian untuk memberikan kontribusi 10% yaitu N161 juta dari total biaya N1,610,000,000 (satu miliar enam ratus sepuluh juta naira) kepada Development Management Ltd sebagai biaya konsultasi, tetapi hanya 9,181.89 metrik ton (91,818 kantong) yang dipasok dan Anda membayar Development Management Ltd N91,840,000 (sembilan puluh satu juta delapan ratus empat puluh ribu naira), sedangkan Development Management Ltd hanya berhak atas N29 , 565,685.80, oleh karena itu dia membayar lebih N62, 274,315 dan dengan demikian melakukan pelanggaran yang bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan Bagian 19 Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya, 2000.
Sani, Alhaji Hashim A. Dikko dan Development Management Ltd pada atau sekitar bulan Mei 2007 di Gusau dalam wilayah hukum pengadilan ini memang bersekongkol melakukan tindak pidana penggunaan jabatan untuk gratifikasi, yaitu: Ahmed Rufai Sani pada atau sekitar bulan Mei 2007 menggunakan jabatannya. sebagai Gubernur Negara Bagian Zamfara yang memberikan layanan konsultasi kepada Development Management System Ltd untuk penyediaan 50.000 metrik ton (200.000 kantong) biji-bijian oleh Pemerintah Negara Bagian Zamfara kepada Pemerintah Federal dengan persetujuan pembayaran 10%, yaitu N161 juta dari total biaya N1,610,000,000 kepada Development Management Ltd sebagai biaya konsultasi tetapi hanya 9,181.89 metrik ton (91,818 kantong) yang dipasok dan Development Management Ltd dibayar N91,840,000, sedangkan Development Management Ltd hanya berhak atas N29,565,685 yang karena itu dia membayar lebih. sejumlah N62, 274,315 dengan demikian melakukan pelanggaran yang bertentangan dengan Bagian 26 (c) dan dapat dihukum berdasarkan bagian 19 Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait, 2000.”
Sani juga dituduh memberikan kontrak pengangkutan 50.000 metrik ton gandum (200.000 karung) kepada HAD Nigeria Ltd. yang diberikan oleh Negara Bagian Zamfara kepada Pemerintah Federal sebesar N1,610,000,000 dengan perjanjian untuk membayar N444, 040,000 kepada HAD Nigeria Ltd. sebagai nilai kontrak tetapi hanya 9,181.89 metrik ton (91,181 kantong) yang diangkut dan untuk itu HAD Nigeria Ltd dibayar N98 juta sementara dia hanya berhak atas N81,042,525, oleh karena itu membayarnya lebih sejumlah N16,957,472. Pelanggaran ini bertentangan dan dapat dihukum berdasarkan pasal 19 Undang-Undang Praktik Korupsi dan Pelanggaran Terkait Lainnya tahun 2000.
