
Ayogu Nnamdi, saksi penuntut dalam persidangan Henry Ugbolue, ajudan Kingsley Kuku (mantan Penasihat Khusus Presiden Goodluck Jonathan di Delta Niger) mengatakan kepada Hakim MM Kolo dari Pengadilan Tinggi FCT Wuse, Abuja pada hari Kamis bahwa rekening Great & Gamaliel Alliance Limited menerima omset sekitar N35,2 juta dalam dua bulan.
Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan, EFCC, pada tanggal 20 April 2016, mendakwa Ugbolue dan Lawrence Pepple, keduanya mantan pembantu Kuku, atas dua dakwaan terpisah yang mirip dengan konspirasi kriminal, pernyataan aset palsu, dan penipuan akuisisi properti sejauh sebesar N55 juta.
Tuan Kuku (buronan) dan Ugbolue diduga bersekongkol di antara mereka sendiri dan memberikan kontrak bernilai jutaan kepada perusahaan yang mereka miliki sahamnya.
Ugbolue diduga merupakan satu-satunya penandatangan Great & Gamaliel Alliance Limited, perusahaan yang menyediakan manajemen terpadu komunikasi dan rantai keterlibatan pemangku kepentingan untuk kantor Penasihat Khusus Presiden di Delta Niger.
Sementara itu, Pepple adalah direktur dan penandatangan tunggal KER Global Wave Limited, yang dianugerahi kontrak untuk menyediakan layanan dukungan reintegrasi oleh Kantor Penasihat Khusus Presiden di Delta Niger di bawah Program Amnesti Presiden.
Mr Nnamdi, petugas kepatuhan di United Bank for Africa, UBA, yang bersaksi sebagai PW1, bersaksi bahwa, “sejumlah N35, 206,564.89 antara tanggal 4 Maret dan Mei di rekening Great & Gamaliel Alliance Limited 15, 2014 oleh Kantor Penasihat Khusus Presiden di Delta Niger”.
Kuasa hukum EFCC, Faruk Abdullah, berusaha untuk menunjukkan dokumen pembukaan rekening, laporan rekening dan kartu mandat sebagai bukti, namun diterimanya dokumen tersebut ditentang oleh kuasa hukum Bapak Ugbolue, GE Ezeuko, SAN, dengan alasan bahwa dokumen tersebut adalah dokumen publik asli. menambahkan bahwa hanya salinan resmi dari dokumen publik yang diperbolehkan.
Bapak Ezeuko berpendapat bahwa “salah satu laporan rekening tidak memiliki sertifikat identifikasi dan laporan yang memiliki sertifikat identifikasi tidak sesuai dengan Bagian 84 (4) Undang-Undang Pembuktian”.
Dia juga mencatat, salah satu laporan rekening tidak ada dalam bukti bukti yang diberikan kepadanya.
Menanggapi hal tersebut, Bapak Abdallah berpendapat bahwa “kami mengakui bahwa dokumen-dokumen tersebut adalah asli dari dokumen publik. Namun, bertentangan dengan pengajuan kuasa hukum terdakwa, dokumen publik yang asli dapat diterima karena dokumen tersebut sendiri merupakan dokumen utama. Mahkamah Agung memutuskan ini ketika ditemukan bahwa dokumen seperti itu adalah bentuk dokumen terbaik.”
Abdallah menambahkan bahwa “Hanya jika Anda bermaksud untuk memberikan bukti sekunder dari sebuah dokumen publik maka dokumen tersebut harus disertifikasi”.
Hakim Kolo menunda keputusan mengenai diterima atau tidaknya dokumen-dokumen tersebut. Namun, ia mengakui dokumen-dokumen tersebut sebagai Bukti D&E untuk sementara dan menambahkan bahwa “jika dokumen-dokumen tersebut ditemukan tidak dapat diterima, segala sesuatu yang berkaitan dengannya akan dihapuskan dari catatan pengadilan”.
Hakim kemudian menunda hingga 20 September 2017 untuk kelanjutan persidangan.