Audit terhadap sistem elektronik yang digunakan untuk menghitung suara dalam pemilihan presiden yang dibatalkan di Kenya tidak menunjukkan adanya manipulasi data, kata perusahaan biometrik Prancis yang memasok sistem tersebut kepada AFP, Jumat.
Pemimpin oposisi Raila Odinga menuduh perusahaan tersebut, OT-Morpho, terlibat dalam dugaan kecurangan pemilu, yang dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi negara tersebut karena “ketidakberesan dan ilegalitas” dalam penyampaian hasil pemilu.
Meskipun pengadilan belum mengeluarkan keputusan akhir mengenai apa yang salah, OT-Morpho mengatakan “audit mendalam” terhadap sistem menunjukkan bahwa klaim peretasan pihak oposisi tidak benar.
Dalam suratnya kepada pemerintah Prancis, Odinga menuduh OT-Morpho mengizinkan akses tidak sah ke servernya dan memanipulasi transmisi hasil.
Chief Operating Officer perusahaan tersebut, Frederic Beylier, mengatakan kepada AFP bahwa audit tersebut, yang dilakukan dengan bantuan pakar eksternal dari perusahaan perangkat lunak keamanan, menunjukkan bahwa sistem tersebut “sama sekali tidak dimanipulasi dengan data, serangan, upaya untuk menembus sistem atau tidak ada hal semacam itu.”
OT-Morpho menyediakan 45.000 tablet yang digunakan untuk mengidentifikasi pemilih secara biometrik dan sistem terkait yang digunakan untuk mengirimkan hasil penghitungan suara oleh petugas pemilu serta foto kertas formulir 34A tempat penghitungan suara.
Keterlambatan dalam pemindaian formulir-formulir ini – yang dijelaskan oleh OT-Morpho disebabkan oleh kurangnya jangkauan 3G di beberapa bagian Kenya – merupakan salah satu masalah yang diangkat oleh pihak oposisi.
Pihak oposisi juga menuduh bahwa suatu algoritma diperkenalkan ke dalam sistem untuk memanipulasi hasil yang mengalir masuk.
“Kami tentu saja telah memeriksa apakah ada manipulasi yang patut dipertanyakan oleh pihak yang berwenang atau tidak, dan dapat mengonfirmasi bahwa tidak ada manipulasi data yang dapat menimbulkan pertanyaan,” kata Beylier.
Perusahaan tersebut mengatakan bahwa mereka telah menyerahkan seluruh catatannya kepada Komisi Pemilihan Umum dan Batas Independen, dan siap untuk berpartisipasi dalam audit eksternal lainnya di bawah wewenang IEBC.
Di pengadilan, pihak oposisi berpendapat bahwa banyak formulir 34A, setelah diterima, tidak ditandatangani, tidak memiliki fitur keamanan yang diperlukan atau mengandung penyimpangan.
Namun, tanpa keputusan penuh dari pengadilan, tidak jelas sejauh mana hal tersebut mempengaruhi hasil pemilu.
Presiden petahana Uhuru Kenyatta mendapat 54 persen suara sebelum kemenangannya dicabut.
Masih belum jelas apakah hasilnya bisa dimanipulasi sebelum dimasukkan ke dalam sistem transmisi elektronik, kata para analis.
Beylier mengecam kampanye ancaman dan intimidasi terhadap perusahaan dan karyawannya, dan bersikeras bahwa dia melakukan pekerjaannya dengan “netralitas politik sepenuhnya”.
“Beberapa orang mencoba menjadikan kami kambing hitam dalam situasi politik di Kenya dan kami tidak berniat memainkan peran itu,” katanya.
Dia merujuk pertanyaan tentang apakah sistem perusahaan akan digunakan dalam pemilu baru yang dijadwalkan pada 17 Oktober ke IEBC.
